您的位(wei)置︰首(shou)頁 >國內 >

爱彩票网

2020-04-02 03:54:59來(lai)源︰

Tumblr前an) guan)馬克·科特尼(Mark Coatney)的一篇(pian)文章使用(yong)了公共(gong)廣播電視(shi)或PBS的類比(bi),主(zhu)張建立類似的非(fei)營利性公共(gong)社交網絡(luo),保護其不(bu)受公司(si)接(jie)管(guan),而不(bu)是試圖(tu)規範或分裂當前困擾的na)緗煌luo)帶有虛假信息(xi),過度細分的廣告和(he)有毒(du)內容。這意味著人們必(bi)須使用(yong)真實身份進行注(zhu)冊的na)緗煌luo),例(li)如(ru)借書證或駕駛執照,但(dan)仍然可(ke)以(yi)匿名發布或使用(yong)化名來(lai)表達自由,從而避免了拖釣活動。

這個想法從原則上講是合理的︰許多(duo)國家經營公共(gong)電視(shi)試圖(tu)提供無黨派的信息(xi)(成功的mou)潭雀韃bu)相同),並以(yi)此為延伸,以(yi)這種方式運作的na)緗煌luo)將提供一個交流信息(xi)的平台。在沒有可(ke)見度污(wu)染的情況(kuang)下,沒有公司(si)利益(yi)的各種信息(xi)。

這種類比(bi)的問(wen)題(ti)在于,公共(gong)電視(shi)是一種可(ke)以(yi)監督(du)內容的單(dan)向媒體,它的普及範圍遠且不(bu)能用(yong)于公開的na)桃的康摹BS提供的內容從純粹的信息(xi)內容,冗長的實時連接(jie)到市政廳,紀錄片(pian),各種主(zhu)題(ti)的聚會和(he)討論(lun),甚(shen)至是培訓內容,但(dan)觀眾(zhong)只需(xu)收看即可(ke)︰參與的空間很(hen)小。基礎設施和(he)生(sheng)產成本資(zi)金(jin)由國家或政府基金(jin),基金(jin)會的支(zhi)持,甚(shen)至從用(yong)戶捐贈的組(zu)合。

相反(fan),社交網絡(luo)的特征(zheng)在于用(yong)戶自己提供的內容。它是雙向的,觀察者(zhe)可(ke)以(yi)是生(sheng)產者(zhe),這意味著利益(yi)沖(chong)突(tu)更難控制︰如(ru)何阻(zu)止gou) si)或公司(si)利益(yi)?通過確保這些公司(si)沒有找到jie)恢址絞嚼lai)通過願意這樣做的人來(lai)賺(zhuan)錢,無論(lun)是出于金(jin)錢還是出于信念,他們都(du)會以(yi)某(mou)種方式為公共(gong)服務或總體利益(yi)做出貢獻。如(ru)何防止有人公開發布廣告內容?這是一個復(fu)雜的區(qu)域(yu),難以(yi)監督(du)和(he)tu)嗍shi)。那qie)┤?fan)規則的人如(ru)何被拒之門外?甚(shen)至唐納(na)德(de)·特朗普(Donald Trump)甚(shen)至都(du)不(bu)能將批評家從他的Twitter帳戶中拒之門外,我們如(ru)何才(cai)能踢(ti)出濫(lan)用(yong)假想的公共(gong)社交網絡(luo)的用(yong)戶?

公共(gong)社交平台可(ke)以(yi)工作嗎?這是一個有趣的主(zhu)意,但(dan)我真誠地認為,公共(gong)電視(shi)的類比(bi)是不(bu)正確的,也不(bu)huan) 艿窖細竦納(na)蟛欏Uru)Coatney所言,問(wen)題(ti)不(bu)是人們是否(fu)會使用(yong)它,而是人們如(ru)何wen)褂yong)它,從根本上講,我們將如(ru)何防止他們濫(lan)用(yong)它。社交網絡(luo)的問(wen)題(ti)不(bu)在于廣告本身,而是在于人們傳(chuan)播特定信息(xi)時所沒有的東(dong)西(xi),例(li)如(ru)操(cao)縱和(he)虛假信息(xi)。

社交網絡(luo)將繼續存在。我認為,本世(shi)紀前二十(shi)年(nian)中社交網絡(luo)的發展證明,向人們提供這種工具是有價值的。但(dan)是,將其置于控制之下並避免對yun)浣泄?  ke)能比(bi)某(mou)些人想象的要復(fu)雜。這個想法需(xu)要更多(duo)的思(si)考(kao)。

爱彩票网 | 下一页